ITZIAR LÓPEZ TE REGALA UNA ACTIVIDAD TIC

Euskalnet.net

Euskalnet.net

Itziar López es profesora de Lengua Castellana y Literatura en el IES Uribe Kosta. Conocimos a Itziar hace unos años, al comienzo de su trayectoria 2.0 y desde entonces hemos trabajado juntas en diferentes proyectos. Su entusiasmo, su buenhacer y su profesionalidad destacan en una docente con los pies en la tierra y la cabeza repleta de ideas.

En primer lugar, quiero agradecer a las chicas de Bloggeando que hayan confiado en mí y me hayan invitado a participar en su blog.

La actividad TIC que voy a presentar aquí es sencilla y asequible y, por lo tanto, no pretende convertirse en un regalo ostentoso envuelto en sorprendentes papeles de mil colores, sino que simplemente aspira a ser un humilde presente procedente de una persona que se está iniciando en este mundo y tiene todavía mucho que aprender. Sin embargo, espero sinceramente que este post pueda servir de estímulo a todos aquellos a los que les gustaría incorporar las TICs a su actividad docente, pero que, a pesar de sus deseos, sienten todavía un irracional pero comprensible vértigo ante lo desconocido que les impide abandonar esa zona de confort que proporciona el ceñirse a los libros de texto y a los currículos oficiales. A ellos les dedico esta entrada. Quisiera transmitirles la idea de que es necesario aparcar los miedos, que no siempre es preciso romper con todo y empezar de cero, y que las TICs pueden introducirse en nuestra vida docente poco a poco, sin estridencias, sin grandes rupturas, con actividades sencillas como la que propongo aquí. Esta es, en definitiva, una manera tranquila de comenzar un nuevo camino.

A finales del curso pasado, el centro en el que trabajo, el IES Uribe-Kosta de Plentzia (Bizkaia), decidió iniciar un proyecto, “Gazte-Gida”, todavía hoy vigente, con el propósito de que el alumnado diera a conocer la belleza y riqueza cultural que encierra la comarca en la que está ubicado nuestro instituto. Y, para contribuir de alguna manera a este recién estrenado proyecto, decidí implicar a mis alumnos de 2º de ESO. Así que, aprovechando que habíamos estado trabajando en clase los textos narrativos y estábamos a punto de sumergirnos en el incomprendido mundo de la poesía, pensé que tal vez podríamos  aunar estos tres aspectos (narración + poesía + difusión de historias de Uribe Kosta) y crear un romance narrativo que girara en torno a algún personaje, lugar o anécdota relacionada con Plentzia y sus alrededores. Le dimos un nombre a la actividad (“Cuéntame una historia”) y nos pusimos manos a la obra inmediatamente.

Para empezar, estudiamos los distintos tipos de rimas y aprendimos a medir las sílabas de los versos a través de dosvídeos muy ilustrativos que encontré en YouTube y que colgué en el site que utilizaba el año pasado con mis alumnos de 2º. Y, mientras nos “peleábamos” con la métrica, colgué también en el site una serie de instrucciones indicándoles cuáles iban a ser los pasos que íbamos a seguir para llevar a cabo esta actividad. Así, en primer lugar, les propuse que me fueran enviando por e-mail el tema sobre el que iban a versar sus romances, para que yo les diera el visto bueno o les sugiriera alguna posible modificación o cambio. Señalaré en este sentido que el hecho de que nuestro instituto trabaje con Google Apps y se les asigne a todos los alumnos y profesores una cuenta de correo electrónico gestionada por el propio centro ayuda bastante en el intercambio de mensajes entre todos los miembros de la comunidad educativa. Por otro lado, a la hora de elegir el tema para sus romances, les animé a que preguntaran a sus padres, abuelos o familiares, no sólo para favorecer el diálogo intergeneracional sino también para que el trabajo fuera algo más enriquecedor para ellos. Sin embargo, como suele ocurrir en ocasiones, hubo algunos alumnos que no consideraron imprescindible pedir consejo a sus padres o familiares para escoger el tema. Son las cosas que tiene la adolescencia.

Una vez estudiados los entresijos de la métrica y seleccionado el tema, tenían que escribir sus romances, acompañarlos de una ilustración relacionada con el asunto tratado y compartir conmigo el documento creado a través de Google Drive. Esto me daba la oportunidad de ir corrigiendo sus producciones on-line e ir insertando comentarios y sugerencias en el documento que compartíamos, hasta que, finalmente, conseguimos crear algo de lo que todos nos sintiéramos más o menos satisfechos.

Por último, nos servimos de algunas de las múltiples posibilidades que ofrece Calaméo y publicamos un libro virtual con todos los romances creados, al cual titulamos “Romancero de Uribe-Kosta”.

De todos modos, me planteé desde el principio que era posible que algunos alumnos se quedaran atascados tratando de encontrar rimas imposibles y que al final terminaran odiando la métrica y la poesía, motivo por el que les di también la opción de escribir un texto narrativo en prosa que tratara el mismo asunto que los romances. Pero, teniendo en cuenta que ya habíamos escrito unos cuantos textos narrativos a lo largo del curso y mi intención era que se atrevieran a crear versos y rimas, traté de incentivarles en este sentido prometiéndoles un incremento adicional en la nota final de la asignatura en el caso de que se decantaran por los romances. Y esta pequeña promesa surtió el efecto deseado porque todos optaron por los romances. E incluso hubo algunos que se animaron y escribieron más de uno. De hecho, es evidente que, por mucho interés e ilusión que pongas en una actividad y por mucho entusiasmo que intentes transmitir a los alumnos, ellos necesitan en ocasiones un “plus” (generalmente, numérico y relacionado con sus notas) para que se impliquen más y trabajen con mayor interés. En cualquier caso, gracias a esta actividad, los alumnos no sólo se atrevieron a escribir sus primeros versos sino que también aprendieron a jugar con las palabras, apreciaron el esfuerzo que hacen los poetas para conseguir que lo difícil parezca fácil, cultivaron la creatividad y la imaginación y, sobre todo, disfrutaron al sentirse vencedores en la ardua batalla que libraron contra el cómputo silábico.

CRÓNICA DE GETXOLINGUAE 2013

c924169f-7131-430a-a830-e78ea7e32d7awallpaper (1)

Hacer click en la imagen para entrar al álbum

Una vez más otro GetxoLinguae ha terminado dejándonos en la cabeza y en el ánimo un sinfín de ideas, preguntas, dudas, sensaciones… Ahora es el momento de recopilar toda la avalancha de propuestas  que hemos recibido en los dos días que han durado las Jornadas para realizar una síntesis que redunde en la mejora de la práctica educativa.

Es difícil resumir en una entrada las más de diez horas de trabajo de estos dos días por lo que trataremos de sintetizar las claves que se han ido repitiendo en todas las intervenciones: Como sabéis, el tema de esta edicion era “La reflexión sobre las Lenguas” y las intervenciones erán de distinto tipo estructuradas en varias conferencias, un espacio de conversación y un momento de reflexión y trabajo en grupo. El programa lo podéis ver con todos los detalles en el blog de las Jornadas así como las reflexiones que sobre el tema aportaron los conferenciantes de manera previa en diferentes entradas.

img_3282

Ideas generales:

  • La gramática siempre ha suscitado debate en relación a su finalidad, importancia y presencia en el aprendizaje y enseñanza de las lenguas.
  • Las posturas en este debate han oscilado entre la demonización o la sacralización de la gramática.
  • La gramática es imprescindible, pero es necesario aclarar qué gramática y para qué.
  • El sentido de la gramática en la enseñanza de Lenguas en la Educación Obligatoria es favorecer la mejora de los usos lingüísticos del alumnado.
  • La reflexión lingüística es “mirar” las lenguas que se vuelven opacas para que podemos observar y reparar en sus mecanismos.

Qué contenidos gramaticales

  • El desarrollo de  las Ciencias del Lenguaje proporciona miradas y ecplicaciones diferentes sobre los procesos lingüísticos comunicativos.
  • Los contenidos asociados a la gramática tradicional no sirven para explicar los fenómenos discursivos y los aspectos contextuales de los textos.
  • Los contenidos de reflexión sobre las Lenguas requieren una reformulación para seleccionar los verdaderamente releventes para mejorar y explicar los procesos de comprensión y producción textuales.
  • Los contenidos de reflexión sobre las lenguas deben contemplar el nivel del contexto, el nivel discursivo y el nivel gramatical de la frase y de la palabra.
  • A la luz del texto contenidos habituales adquieren un nuevo sentido. Así, por ejemplo, los pronombres personales implicados en la deixis social.
  • Los contenidos de reflexión sobre la lengua no se deben secuenciar según la lógica de la disciplina sino en relación al uso que se pretende mejorar.
  • Para ello, es necesario disponer de un listado de los contenidos asociados a cada tipo o género textual.

Cómo se puede trabajar la reflexión sobre la lengua

  • La actividad metalingüística (de reflexión sobre la lengua) puede ser implícita o explícita y está presente desde momentos muy tempranos en los niños y niñas.
  • La actividad metalingüística (de reflexión sobre la lengua) se puede realizar con lenguaje ordinario o con metalenguaje.
  • El camino para introducir la reflexión en las aulas sería partir de la reflexión implícita con lenguaje ordinario para llegar a la reflexión explícita con metalelenguaje específico. Sin embargo, en el aula se suele hacer al revés.
  • La reflexión sobre la lengua debe estar ligada en la Educación Obligatoria a los mecanismos de producción y comprensión textuales.
  • Las actividades de manipulación de textos, oraciones, palabras son un modo eficaz de provocar la reflexión sobre las Lenguas.
  • Un modelo eficaz para intengrar uso y reflexión son los proyectos de comunicación.
  • En los proyectos de comunicación la reflexión sobre la lengua aparece en momentos diferentes del proceso: en el análisis de modelos, en la planificación del texto, en la textualización y en la revisión de los borradores.
  • Es posible realizar proyectos cuyo contenido temático sea la observación sobre la lengua y realizar un informe, por ejemplo, sobre el uso del relativo.

En nuestra opinión estas serían las ideas centrales que se repitieron en las intervenciones de los ponentes, en la conversación y en el trabajo en grupo. Falta una idea muy repetida que tiene que ver con el tratamiento de este tema en los libros de texto pero preferimos dejar ese análisis para una entrada posterior.

Es necesario comentar que, además de la presencia siempre entusiasta y masiva del profesorado que da sentido a Getxolinguae, esta edición ha contado con las personas que con mayor claridad y eficacia pueden aportar ideas y argumentos sobre el tema de la relexión lingüística en las aulas: Uri Ruiz Bikandi, Carmen Rodríguez Gonzalo y Felipe Zayas. Escuchar sus exposiciones y la claridad y coherencia de las mismas ha sido un privilegio.

No queremos dejar de reseñar el aspecto de encuentro de Getxolinguae y de punto de contacto entre profesionales diversos interesados en la enseñanza de las lenguas. La presencia conjunta de profesorado y de asesores construyendo un conocimiento compartido es uno de los éxitos de estas jornadas.

Para facilitar la reflexión y la toma de acuerdos en los centros sobre este tema os dejamos dos propuestas: un proyecto de comunicación sobre un tema de reflexión sobre las Lenguas y la presentación de Felipe Zayas. Así combinamos teoría y práctica.

Imagen1

EL FRACASO ESCOLAR TIENE GÉNERO MASCULINO. La necesidad de repensar la escuela coeducadora

crédito de la imagen

En un post anterior ¿Tiene futuro la escuela actual? reseñábamos las palabras de Ángel Pérez Gómez, catedrático de Didáctica y Organización Escolar de la Universidad de Málaga, sobre la escuela actual:

“el modelo actual responde a las características de la sociedad industrial: conocimiento escaso,  restringido y  reproductivo y una identificación del conocimiento con el pensamiento racional que deja de lado el mundo de las emociones, del subconsciente… Que este modelo no sirve en la sociedad actual lo ponen de relieve datos como:
  • el índice de fracaso escolar (25%)
  • el índice de repetición de curso (40%)
  • el fracaso de la función compensatoria de la escuela
  • la escasa relevancia del conocimiento escolar”

A estos datos que apuntaba Ángel añadimos ahora que dentro de este índice de fracaso escolar, repeticiones y abandono escolar -como ya es sabido- el porcentaje de chicos es significativamente más alto que el de las chicas en todos los tramos educativos.

Así pues, parece que si la escuela actual no responde a las necesidades del siglo XXI, no lo hace de manera especial  en el caso de los chicos. Esto nos lleva a una reflexión: ¿Qué pasa con los chicos en la escuela? ¿Por qué fracasan más que las chicas? 

Aunque se esgrimen diferentes razones para explicar este hecho (diferentes grados de maduración, diferentes formas de aprender, diferentes intereses…) podríamos argumentar que estas causas, si son la explicación adecuada, han existido  siempre y sin embargo no parece que el fenómeno del fracaso de los chicos haya ocurrido siempre. ¿Puede tener algo que ver esto con el género, con el mantenimiento de los estereotipos, con los avances de las mujeres en la sociedad, con la reafirmación, por contra, de un determinado modelo de masculinidad…?

En las últimas décadas, la incorporación de la mujer al mundo público, la necesidad de las mujeres de lograr cotas de reconocimeinto y participación en la vida social ha hecho que el sexo femenino haya propiciado un cambio de paradigma interesada de forma muy activa en su formación, en su realización personal y profesional, sabiendo que precisamente por la desigualdad existente tenía que demostrar más que el hombre su valía y preparación. Los movimientos a favor de la igualdad han empoderado a las mujeres y les han convencido de que la lucha por conseguirla estaba en su mano y que podrían determinar su destino frente a siglos de ostracismo y pasividad.

Este camino que ha hecho la mujer hacia el mundo de los valores tradicionalmente masculinos (aunque a veces también incurriendo en una imitación de la parte más negativa del mismo) como la autonomía, la capacidad de decisión, el liderazgo… , sin embargo no ha sido recorrido en sentido contrario por los chicos, que no se han acercado ni de lejos en la misma medida al mundo de los valores tradicionalmente femeninos como la empatía, el cuidado de las personas, la expresión de las emociones, la ternura… Las chicas, aunque muy lentamente, se han ido incorporando a carreras técnicas y sin embargo los chicos lo han hecho en mucha menor medida a las carreras tradicionalmente femeninas como magisterio, pedagogía, enfermería , trabajo social… Las chicas juegan al futbol y son fans de los grandes futbolistas, pero los chicos no terminan de valorar actividades como la danza, la gimnasia rítmica, etc.

Hay quien dice que los chicos en todo este proceso de cambio social que tiene su reflejo en la escuela están desnortados. El tema de la coeducación se ha enfocado tradicionalmente desde las chicas, lógicamente, por ser estas las principales víctimas de la desigualdad, pero también los chicos lo son y especialmente los que no siguen fielmente el estereotipo y sufren actitudes homófobas. Sin embargo, los chicos no sienten, como ellas, la necesidad del cambio ni creen en sus beneficios; debemos convencerlos de ello. Así pues, la escuela tiene una gran tarea por delante: la de impulsar en todas las personas las cualidades positivas que tradicionalmente se han asignado a cada uno de los roles permitiendo a cada cual encontrar libremente su lugar.

Decía Ángel Gómez que la escuela hace “una identificación del conocimiento con el pensamiento racional” (tradicionalmente masculino) ”que deja de lado el mundo de las emociones, del subconsciente” (tradicionalmente femenino)… La escuela pues sigue reproduciendo un modelo que “responde a las características de la sociedad industrial” y, por ende, preponderantemente masculino, que no beneficia a ninguno de los dos sexos pero especialmente, en la actualidad, al sexo masculino.

Por todo ello, y aprovechando la circunstancia de que en el País Vasco desde el curso pasado se ha instaurado en  los centros escolares una figura responsable de coeducación, lo cual ha reavivado el tema entre el profesorado (se ha creado un Seminario  a nivel de Comunidad sobre ello, los centros están incorporando a sus proyectos de convivencia…), organizamos el pasado 17 de abril  en el Berritzegune de Basauri-Galdakao una jornada sobre coeducación, en la que tomaron parte Amparo Tomé y Carlos Lomas.

Amparo Tomé, desde la idea de que el cambio más urgente en igualdad está en el rol masculino hizo una profunda reflexión sobre la necesidad de repensar la escuela coeducadora para abrir nuevos caminos y cambiar esta situación que tiene tantas consecuencias negativas para ambos sexos, incluida, en último término, la violencia machista. En esta línea, hizo propuestas de trabajo para esta nueva figura responsable de coeducación que empezarían por hacer un diagnóstico del centro. En este artículo suyo podéis encontrar instrumentos para ello.

Por su lado, Carlos Lomas se centro en la perspectiva de los nuevos modelos de masculinidad. Partiendo de la publicidad y los medios de comunicación – uno de los temas que ha trabajado siempre y bien desde el área de lengua-, reflexionó sobre la idea de que no hay una única manera de ser hombre -como no la hay de ser mujer- ahondando en las consecuencias negativas que el mantenimiento del estereotipo tiene en los chicos y concluyendo que las nuevas masculinidades no sólo son posibles sino deseables en una sociedad y una escuela que quiere ser igualitaria y saludable para todas las personas.

Aquí os dejamos su presentación y creemos que un buen motivo para la reflexión.

Otras enlaces de interés:

 

GETXOLINGUAE 2013

getxolinguae

En breve, los días 15 y 16 de Mayo, se celebrarán unas nuevas Jornadas Getxolinguae en el hotel Igeretxe.

El tema central de este año será ” La reflexión sobre la lengua”. Como en ediciones anteriores se alternarán las ponencias con los momentos de reflexión y puesta en común entre ponentes y participantes.

 Contamos con la participación de Felipe Zayas, quien abrirá las jornadas, el equipo de lenguas del Berritzegune Nagusia, Uri Ruiz Bikandi, Ana Llinares, Adrian Tennant y Carmen Rodríguez Gonzalo quien comenzará la sesión del segundo día.

Nos ha parecido que el papel de la reflexión lingüística, si bien ha sido tratado dentro del marco de las ponencias presentadas a lo largo de diferentes ediciones, debía ocupar el desarrollo de la presente edición dada la ipmortancia que tiene en las aulas de lenguas.

Tenéis toda la información en el blog de las jornadas. Os invitamos a entrar en él ya que la calidad y rigor de las entradas de nuestros ponentes son el mejor exponente de lo que vamos a escuchar.

En estos momentos la inscripción se ha tenido que cerrar porque el aforo está completo , no obstante se podrá seguir en directo vía streaming.

getxolinguae

CONVERSANDO CON MIREN Y ANTXON

grupomirenantxon

Antxon González y Miren Billelabeitia, Miren Billelabeitia y Antxon González son dos profesores del IES Mungia que en diferentes ocasiones han colaborado en este blog con sus propuestas didácticas. Hace años que trabajan con proyectos integrados de Tratamiento integrado de lenguas,  que integran los grupos cooperativos y las tertulias literarias dialógicas en su quehacer diario. Han participado en dos de las ediciones de Callejeros literarios con dos experiencias que han tenido una gran acogida no sólo por parte del alumnado sino también de la comunidad de Mungia. Dentro de poco podremos conocer su nueva experiencia de trabajo con los clásicos en grupos de la ESO.

Es un placer poder colaborar  con ellos en sus diferentes proyectos y ver de qué manera sus alumnos y alumnas aprenden y se involucran en los proyectos. En esta ocasión hemos querido charlar con ellos y aquí tenéis nuestra conversación en blanco y negro.

Una vez más, gracias, sabéis que ésta es vuestra casa.

OTRO 23 DE ABRIL

carreta

El día del padre, el día de la madre, el día del niño, el día del agua, el día de la paz, el día de la poesía, el día de la mujer…Son muchos los días en los que necesitamos recordar dónde estábamos, dónde estamos y hacia dónde vamos.

Podríamos establecer un debate, seguro que muy enriquecedor, sobre  la utilidad de estas celebraciones y quizás un día lo hagamos, pero hoy nuestro corazón está con los libros porque como dice Rosa Regás en su columna semanal del Correo:

“La persona que ha leído durante toda su vida envejece mejor porque ha trabajado su imaginación y su fantasía”.

Y para trabajar la imaginación os proponemos una sencilla actividad de aula, una sesión de trabajo, que sirva de homenaje a los libros y a sus autores.

Comenzamos con la lectura de la columna de Rosa Regás, publicada en el Correo, el domingo 21 de Abril en la sección opinión.

Rosa Regás (el correo)

Rosa Regás (el Correo)

Les proponemos pensar en un libro que les haya dejado huella, si es positiva, mejor, pero… de todo se aprende. A continuación en la pizarra digital, con un proyector o una simple fotocopia, les ofrecemos una serie de recursos retóricos, pocos, los más frecuentes, y les sugerimos que jugando con el título del libro,  el sentimiento, la emoción, el recuerdo que ha dejado en ellos y ellas, y utilizando el recurso retórico más apropiado  construyan  “un titular sugerente sobre el libro”.

“La lectura de 100 años de soledad, 100 años para no olvidar”

Una vez tenemos las producciones creadas, las podemos twittear utilizando el twitter del centro pero antes, y entre todos, consensuamos un hashtag adecuado  con la fecha que vamos a conmemorar. También podemos elaborar tarjetas con la portada del ibro y el titular seleccionado y repartirlos por el centro, en la calle, en casa.

Es una propuesta sencilla, humilde, no obstante, recordar en las aulas la celebración del día del libro de esta o de otra manera, con la lectura de un poema, con una cita célebre, con un video, con la presencia de un autor…supone como dice Regás “Hacer que la mente no envejezca”.

¡ Feliz día del libro !

¿TIENE FUTURO LA ESCUELA ACTUAL?

                                                                 Crédito de la imagen

El mes pasado tuvimos la suerte de contar en el Berritegune Nagusia con la presencia de Ángel Pérez Gómez, catedrático de Didáctica y Organización Escolar de la Universidad de Málaga. Compartimos con él 4 horas de reflexiones sobre la institución escolar y su futuro en la sociedad del siglo XXI. Queremos recoger aquí algunas de sus ideas que reflejan la necesidad urgente del cambio en la escuala para hacer frente a las necesidades de los futuros ciudadanos y ciudadanas.

Diagnóstico de la situación

Para hacer un diagnóstico sobre la situación de la escuela defendió que su modelo actual responde a las características de la sociedad industrial: conocimiento escaso,  restringuido y  reproductivo y una identificación del conocimiento con el pensamiento racional que deja de lado el mundo de las emociones, del subconsciente… Que este modelo no sirve en la sociedad actual lo ponen de relieve datos como:

  • el índice de fracaso escolar (25%),
  • el índice de repetición de curso (40%),
  • el fracaso de la función compensatoria de la escuela,
  • la escasa relevancia del conocimiento escolar

De un modo rápido ha aparecido la sociedad de la información que ha precipitado la necesidad del cambio. La escuela debe ayudar a filtrar, a depurar el magma de información para discriminar su relevancia, calidad, sentido…Esto modifica el perfil del profesional de la enseñanza ya que el acceso a la información ha cambiado de forma sustancial y cambian los formatos del aprendizaje. Se propicia el aprendizaje entre los iguales, se impulsa el aprendizaje que se produce entre las redes de personas conectados por el interés y la motivación, se produce un conocimiento experiencial y emergente no sólo de tipo prescriptivo.

Según el paradigma actual, el conocimiento válido es el que se crea y aplica en la actividad lo que obliga a tomar conciencia del conocimiento práctico que posee cada individuo. El conocimiento en la actualidad  se debe enfrentar a un mundo complejo, saturado  de incertidumbre, de cambio…cambios que, además, se producen en su gran mayoría en un mundo virtual.

Esta situación exige un cambio en la escuela para abordar el desarrollo de las personas de forma global e integral y no compartimentada y pasar al desarrollo de un pensamiento interpretativo y crítico y no meramente reproductivo. Al repensar las finalidades de la escuela en el siglo XXI está claro que la finalidad no es enseñar disciplinas sino ayudar al desarrollo de competencias que se consideran socialmente valiosas. Esto pone en tela de juicio la validez de un currículo y, por tanto, de una práctica docente estructurada en áreas sin contacto.

¿Cuáles pueden ser los ejes para el cambio?

En relación con los contenidos:

  • restringir al máximo el currículo, trabajar en profundidad y no en extensión.
  • relacionar y agrupar los conceptos y teorías, usar los mapas mentales
  • dejar los datos y hechos a las máquinas
  • dejar espacios para la emergencia, lo no planificado

En relación con los métodos:

  • deben favorecer la acción, la experiencia. Aprendices y no estudiantes.
  • deben priorizar las vivencias, antes de pasar a las formalizacionesaplicación de lo investigado
  • deben plantear situaciones problemáticas y auténticas insertas en contextos reales
  • deben favorecer la cooperación y la interacción
  • deben tutorizar para enseñar a vivir en el mundo virtual
  • deben impulsar el desarrollo de la metacognición y de la autorregulación

En relación con la evaluación:

  • aclarar que calificación no es evaluación
  • considerar la evaluación como un proceso de diagnóstico que requiere no una nota sino un informe amplio
  • la calificación está ligada a los procesos de clasificación y la Educación obligatoria no debiera seleccionar al alumnado
  • es necesario considerar el carácter formativo de la evaluación como un instrumento de autorregulación.
  • es necesario evaluar los desempeños, evaluar la acción, los procesos
  • ¿Por qué no diseñar exámenes dejando usar el material de trabajo?

En relación con la función docente:

  • hay un cambio de papel por la naturaleza tutorial de la formación
  • es necesario un papel ejemplificador
  • es básico considerar la pasión por el saber como necesaria para ayudar al alumno  a aprender
  • El trabajo docente sólo se puede desarrollar en equipo por lo que es imprescindible crear comunidades de docentes, reales o virtuales
  • es importante buscar estrategias que aligeren el trabajo de explicación como por ejemplo el uso de los Moocs
  • cambiar el foco de la transmisión de los conocimientos desde el aula al exterior
  • sacudir las rutinas y reflexionar sobre la práctica para buscar nuevas estrategias

Estas fueron algunas de las ideas que se fueron desgranando a lo largo de esta sesión de trabajo. Contienen un gran número de sugerencias para la mejora y el cambio ¿Qué os parecen?

Os dejamos también una entrevista que nuestro compañero Josi Sierra (@jsierra) realizó al profesor Ángel Pérez.